Claude vs ChatGPT: vilken ska företaget välja?

Claude och ChatGPT har närmat sig varandra. Båda har företagsplaner, kopplingar till era system, projekt och ett verktyg för att skriva kod. Skillnaderna finns fortfarande, men de sitter i detaljerna och i hur ni tänker arbeta. Här är det som faktiskt spelar roll när ett svenskt företag ska välja, och när det ena passar bättre än det andra.

Det korta svaret

För de flesta vanliga uppgifter, som att skriva, sammanfatta, analysera och resonera, klarar sig båda bra. Ingen av dem är ett dåligt val. Det som avgör är oftare vad ni ska göra utöver chatten:

Ska Claude eller ChatGPT jobba i era egna system, och vilka?
Ska utvecklarna använda den för att skriva kod?
Behöver ni skapa bilder?
Vad använder medarbetarna redan, och vad trivs de med?

Resten av guiden går igenom de skillnaderna en i taget.

Företagsplanerna: Team mot Business

Båda har en plan för mindre och medelstora företag och en för stora organisationer.

Claude har Team och Enterprise. Team kräver minst två medlemmar och räcker upp till 150 platser. Behöver ni fler går ni över till Enterprise.
ChatGPT har Business och Enterprise. Business hette tidigare ChatGPT Team och bytte namn 2025. Även den kräver minst två betalda platser.

Upplägget är likt. Båda låter er blanda vanliga platser med dyrare platser som ger mer användning, så att de som använder verktyget mest får mer utrymme utan att alla behöver betala för det. Båda ger central administration och fakturering, och i båda ingår kodverktyget i företagsplanen. Priserna ändras ofta, så jämför dem på respektive webbplats när ni väl ska bestämma er.

Vad händer med era data?

Här är svaret i princip detsamma för båda. På företagsplanerna används inte det ni skriver, eller svaren ni får, för att träna modellerna, om ni inte själva väljer det. Det gäller Claude Team och Enterprise lika väl som ChatGPT Business och Enterprise.

Ett undantag är värt att känna till på Claude-sidan: om någon ger återkoppling med tummen upp eller ner kan den konversationen användas för träning. En ägare kan stänga av det under Organization settings > Data and Privacy med inställningen Rate chats.

Var data lagras skiljer sig mer. Anthropic lagrar data i USA. OpenAI erbjuder lagring i Europa för Enterprise, Edu och Healthcare, men inte för Business. Läs mer om vad det betyder för GDPR i Riktlinjer för AI på jobbet.

Kopplingar till era system

Båda kan kopplas till vanliga verktyg som Google Drive, Microsofts tjänster, Slack och GitHub, och båda bygger sina kopplingar på MCP, samma öppna standard. I Claude heter de connectors. I ChatGPT kallas en koppling app, men den hittas och hanteras numera under Plugins, där en plugin kan samla appar och skills.

På företagsplanerna kan båda kopplas till era egna system via MCP, även med kopplingar som skriver och ändrar, och i båda är det ägare eller administratörer som lägger till dem. I Claude Team är det organisationens ägare, och på Enterprise även roller som har fått den behörigheten. Skillnaderna finns runt omkring. I Claude går egna kopplingar att lägga till på alla planer, även gratisplanen, där det är begränsat till en, och de fungerar även i mobilappen. I ChatGPT kräver egna kopplingar med full MCP-funktion Business, Enterprise eller Edu, och egna MCP-servrar kan bara kopplas in i webbversionen, inte i mobilen.

Har ni ett eget affärssystem eller en intern databas som ska kopplas in är det värt att testa just den kopplingen i båda innan ni bestämmer er. Läs mer i MCP förklarat utan jargong och När lönar det sig att bygga en egen MCP-server?

Projekt, skills och GPT:er

Projekt finns i båda och fungerar likadant i grunden: ni samlar filer, instruktioner och konversationer om ett visst ämne på ett ställe. I båda kan projekt delas med kollegor, med rättigheter att antingen bara använda eller också redigera. I Claude kräver delning Team eller Enterprise.

Skills är där det har hänt mest. En skill är ett nedskrivet arbetssätt, till exempel hur en offert ska se ut, som plockas fram när uppgiften dyker upp. Claude har haft skills på alla planer ett tag, och formatet är publicerat som en öppen standard. ChatGPT har nu också skills, för Business, Enterprise, Edu och Healthcare, och på alla planer finns plugins som paketerar skills och appar. ChatGPT och Codex stöder dessutom samma öppna skill-format som Claude.

Det påverkar den som har byggt mycket i ChatGPT, eftersom OpenAI planerar att avveckla de egna GPT:erna och rekommenderar att man flyttar dem till plugins. Enligt OpenAI berörs alla planer, och avvecklingen är planerad till 11 december 2026. Enterprise-arbetsytor som har fått anstånd har till 11 februari 2027. Datumen kan ändras, så följ aviseringarna i ert konto. Har ni många GPT:er måste ni alltså flytta dem oavsett vad ni väljer.

Vag

Vi har trettio GPT:er, så vi måste stanna i ChatGPT.

Tydlig

GPT:erna ska flyttas ändå. Vi skriver ner arbetssätten som skills och testar dem i båda.

Vill du veta när en skill, ett projekt eller en vanlig prompt passar bäst, läs Skill, projekt eller prompt: vad ska du välja? och Så bygger du din första skill.

Kod: Claude Code och Codex

Båda har ett verktyg som arbetar direkt i kodbasen: Claude Code hos Anthropic och Codex hos OpenAI. Båda kan läsa koden, ändra filer och köra kommandon, och båda finns i terminalen, som tillägg i kodeditorn, som skrivbordsapp och i webbläsaren, där uppgifter kan köras i molnet. Codex skrivbordsapp ingår numera i ChatGPT:s skrivbordsapp.

Skillnaden i vardagen är mindre än man kan tro. Båda läser en instruktionsfil i projektet, och Claude Code kan läsa filen AGENTS.md som andra kodverktyg använder om ni redan har en. Byter ni verktyg följer alltså mycket av arbetet med. Låt utvecklarna prova båda på en riktig uppgift i er egen kodbas, det säger mer än alla jämförelser på nätet. Ska ni komma igång med Claude Code, börja med Kom igång med Claude Code och Vad ska stå i CLAUDE.md?

Bilder

Här är skillnaden tydlig. ChatGPT kan skapa och redigera bilder, på alla planer. Claude gör inte foton eller illustrationer på det sättet. Claude kan däremot läsa bilder ni laddar upp och rita diagram, grafer och enkla visualiseringar direkt i chatten.

Är bildskapande en stor del av jobbet, till exempel för marknadsavdelningen, talar det för ChatGPT, eller för ett separat bildverktyg vid sidan av Claude.

Så väljer ni

Skriv ner tre till fem riktiga uppgifter som verktyget ska klara. Inte "skriva texter", utan "svara på en kundreklamation enligt vår policy".
Låt några personer testa båda i ett par veckor, på just de uppgifterna. Ta med någon som är skeptisk.
Testa kopplingarna ni behöver. Fungerar det mot era viktigaste system, med de behörigheter ni vill ge?
Kolla det praktiska. Inloggning med ert befintliga konto, administration och vad juristerna eller IT behöver se innan ni skriver avtal.
Välj ett verktyg som standard. Två parallella verktyg betyder dubbla kostnader, dubbla riktlinjer och arbetssätt som inte går att dela.

Sammanfattning

Claude och ChatGPT är mer lika än olika för vardagsuppgifter, och på företagsplanerna tränar ingen av dem på era data som standard. Skillnaderna sitter i detaljerna kring egna kopplingar, i bildskapande och i var ni redan har byggt arbetssätt. Testa båda på era egna uppgifter, välj ett verktyg som standard och se till att alla använder företagets konto.